ESG 등급 체계 세부 기준 및 ESG 평가 체계의 특징

ESG 등급 체계 세부 기준

ESG 등급 체계는 기업의 지속 가능성 및 비재무적 성과를 평가하는 중요한 기준으로, 일반적으로 환경(Environment), 사회(Social), 지배구조(Governance)의 세 가지 주요 부문을 포함합니다. 한국ESG기준원(KCGS)에서는 이러한 요소들을 바탕으로 기업의 ESG 성과를 평가하여 총 7단계의 등급을 부여하고 있습니다. 이 등급 체계는 S, A+, A, B+, B, C, D로 나뉘며, A+ 등급이 사실상 최고의 평가로 여겨집니다.

세부 기준

1. 환경(E): 이 부문은 기업의 환경 관리 정책 및 실행 정도를 평가합니다. 여기에는 온실가스 배출량, 에너지 사용 효율, 친환경 기술의 도입, 자원 관리 등 다양한 요소가 포함됩니다. 예를 들어, SK케미칼은 A+ 등급을 받을 만큼 환경적 성과가 뛰어나며, 이는 재활용 가능 자재 사용과 같은 지속 가능한 경영 방침 덕분입니다.
2. 사회(S): 사회적 책임을 평가하는 이 영역은 근로자 권리, 커뮤니티 기여, 인권 경영, 소비자 보호 등의 측면을 다룹니다. 기업이 사회적 책임을 얼마나 잘 이행하는지를 종합적으로 고려하며, 예를 들어 직원 안전과 직장 내 다양성 정책 등이 평가 지표로 사용됩니다.
3. 지배구조(G): 지배구조 부문은 이사회의 구조, 주주 권리 보호, 투명한 경영 관행 등을 포함합니다. 이 부분은 특히 강력한 기준이 적용되며, 또 다른 좋은 예로 NH투자증권이 지배구조 부문에서 B+ 등급을 받으며 지속적인 개선이 필요하다는 피드백을 받고 있습니다.

평가 프로세스와 중요성

KCGS는 매년 일정한 주기로 ESG 평가를 실시하여 결과를 공표하며, 이러한 평가 결과는 기관 투자자들이 책임 있는 투자를 할 때 고려되는 주요 요소입니다. 각 기업은 자신의 ESG 성과를 평가받고 그 결과에 따라 자본 조달, 투자 및 거래에 영향을 받을 수 있습니다. 최근 투자자들의 ESG 중요성 인식이 높아지고 있어 ESG 등급이 기업의 신뢰도와 지속 가능성에 큰 영향을 미치고 있습니다.

ESG 평가 기준의 투명성 또한 중요한 문제로, 기업들이 자신의 강점을 파악하고 개선 방향을 설정할 수 있도록 평가 항목과 가중치를 명확히 이해하는 것이 필요합니다. 이를 통해 기업 간의 선의의 경쟁이 유도되고, 지속 가능한 경영을 위한 노력이 더욱 활성화될 수 있습니다.

결론적으로, ESG 등급 체계는 기업의 비재무적 가치를 측정하고, 지속 가능한 경영을 위한 중요한 기준을 제공합니다. 따라서 기업들은 이러한 체계를 이해하고 적극적으로 대응할 필요가 있습니다.

 

 ESG 평가 체계의 특징

ESG 평가 체계는 특히 한국기업지배구조원(KCGS)을 중심으로 진행되며, 환경(Environment), 사회적 책임(Social), 지배구조(Governance)의 세 가지 주요 요소를 통합하여 기업의 지속 가능성 및 책임 경영 수준을 평가하는 시스템입니다. 이러한 체계의 주요 특징은 다음과 같습니다.

1. 종합적인 평가 구조

KCGS의 ESG 평가는 총 7단계의 등급 체계를 사용합니다. 이 등급은 S, A+, A, B+, B, C, D로 나뉘며, A+ 등급이 사실상 최고 등급으로 간주됩니다. 평가 항목은 환경, 사회적 책임, 지배구조 각 부문에서 심도 있게 구성되어 있어, 기업들이 세부 영역에서도 균형 잡힌 성과를 발휘해야 한다는 점이 강조됩니다.

2. 데이터 기반의 평가

ESG 평가는 기업의 공시자료(사업보고서, 지속가능성 보고서 등)를 기초로 하여 수행됩니다. KCGS는 약 900개의 상장회사를 평가하며, 각 기업에 대한 약 900개 이상의 기초 데이터를 수집합니다. 이를 통해 기업이 ESG 관련 위험을 관리하는 시스템과 실적을 검토합니다. 즉, 자료의 투명성과 신뢰성을 보장하기 위해 다양한 데이터 출처를 활용하고 있습니다.

3. 글로벌 기준과의 연계

한국의 ESG 평가는 OECD 기업지배구조 원칙, ISO 26000 등의 국제 기준을 따릅니다. 이는 한국의 법제 및 경제 환경을 반영하여 개발된 독자적인 평가 모델로, 글로벌 표준과의 일관성을 유지하고 있습니다. 특히, 최근에는 유럽의 ESG 관련 규제의 영향을 반영하여, 공급망 관리와 같은 전반적인 ESG 관행이 강화되고 있습니다.

4. 지속적인 개선 및 피드백

KCGS는 매년 기업들에 대한 ESG 평가를 실시하고, 이를 통해 기업이 스스로 ESG 경영을 개선할 수 있도록 지원하기 위한 피드백 시스템을 운영하고 있습니다. 평가 결과는 기업의 다음 해 전략 수립에도 중요한 요소로 작용하며, 관련 데이터 분석을 통해 성과 향상 방향을 제시합니다.

5. 중소기업 및 공급망 관리의 중요성

최근 한국 정부는 중소기업의 ESG 경영을 지원하기 위한 정책을 강화하고 있습니다. 이는 전체 산업에서 ESG 관리의 영향력을 확대하기 위한 노력의 일환으로, 대기업뿐만 아니라 협력업체에 대한 평가지표도 중요하게 다루어지고 있습니다. 중소기업은 자원의 제약으로 인해 ESG 도입이 어려운 경우가 많으므로, 이러한 지원 정책이 필수적으로 필요합니다.

결과적으로, 한국의 ESG 평가 체계는 기업의 지속 가능한 경영을 위한 효과적인 도구로 자리잡고 있으며, 앞으로 더욱 강화될 필요성이 있습니다. 기업들은 이를 통해 사회적 책임을 다하고, 지속 가능한 성장을 위한 기반을 다질 수 있을 것입니다.

첨부파일은 한국ESG기준원에서 제공한 모범규준 입니다.

모범규준.zip

6.17MB